A Secret Weapon For Spaccio droga - avvocato penalista - stupefacenti

owing bilancini di precisione, rotolo di carta stagnola utilizzato per il confezionamento della droga, appunti manoscritti riportanti nominativi, cifre e numeri di telefono;

Infatti, siccome erano condition rinvenute nella camera da letto del padre, gli oggetti in questione verosimilmente dovevano ritenersi di proprietà di quest’ultimo e non del nostro assistito.

In conclusione, occorre sottolineare come non spetti all’imputato o alla sua difesa la dimostrazione dell’uso personale della droga detenuta ma, al high-quality di ritenere un soggetto responsabile del reato di spaccio, è l’accusa a dover dimostrare la detenzione della droga for every uso diverso da quello personale.

Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di marketing nei limiti indicati nell’informativa.

Per prima cosa abbiamo dimostrato che il nostro assistito fosse iscritto al SERT come assuntore di sostanze stupefacenti. Abbiamo dunque fatto esplicita richiesta al SERT competente al wonderful di ottenere prontamente la documentazione che dimostrasse lo stato di tossicodipendenza del nostro assistito.

Ciò posto, il Tribunale di Roma, all’esito di giudizio abbreviato, qualificati i fatti ai sensi dell’artwork. 73 co. five dpr 309/90, applicata la diminuente del rito, condannava ambedue alla pena di anni 1 di reclusione ed euro 2000 di multa ciascuno mentre, sull’appello proposto da entrambi gli imputati, la Corte di Appello di Roma, in riforma della sentenza di primo grado, assolveva il coimputato for each non aver commesso il fatto da tutte le imputazioni e l’altro dalla coltivazione della marijuana perché il fatto non sussisteva e dalla detenzione di hashish perché il fatto non period previsto dalla legge occur reato, confermando nel resto la condanna for every la cannabis e la cocaina, e, for every l’effetto, riduceva la pena inflittagli a mesi seven di reclusione ed euro 1200 di multa, concedendogli la sospensione condizionale della pena.

In questo caso la pena sarà ridotta in quanto si presuppone che l’attività di spaccio non sia organizzata e sia meno grave di quelle prevista nei commi precedenti. 

Avverso more info il provvedimento emesso dai giudici di seconde heal proponeva ricorso per Cassazione uno degli imputati, deducendo i seguenti motivi: 1) carenza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione in relazione alla ritenuta responsabilità dell’imputato for each violazione della legge sugli stupefacenti; 2) carenza e manifesta illogicità della motivazione in ordine alla mancata concessione all’imputato delle circostanze attenuanti generiche con conseguente diminuzione della sanzione irrogata.

Leggi le nostre recensioni su Google e scopri cosa dicono gli utenti del nostro studio legale e della nostra attività professionale.

Economia Revisione Irpef e Ires, reward tredicesima e premi di risultato al 10%: slitta il decreto Il consiglio dei ministri di ieri 23 aprile ha bypassato il nuovo decreto sulla revisione Irpef e Ir…

massima disponibilità e reperibilità: il nostro studio si chiama Avvocato Penalista H24 perché siamo sempre operativi seven giorni su seven 24 ore al giorno. Siamo sempre al tuo fianco e potrai sempre contare su di noi. Tutti i giorni a qualsiasi ora del giorno e della notte.

Si osservava a tal proposito, a fronte del fatto che, secondo la Corte di legittimità, se il ricorrente, non senza evocare in larga misura censure in fatto non proponibili dinnanzi alla Cassazione, si era get more info nella sostanza limitato a riprodurre le stesse questioni già devolute in appello, e da quei giudici puntualmente esaminate e disattese con motivazione del tutto coerente e adeguata, senza in alcun modo sottoporle advert autonoma e argomentata confutazione, è ormai pacifica acquisizione della giurisprudenza della Suprema Corte come debba essere ritenuto inammissibile il ricorso for each Cassazione fondato su motivi che riproducono le medesime ragioni già discusse e ritenute infondate dal giudice del gravame, dovendosi gli stessi considerare non specifici visto che la mancanza di specificità del motivo va valutata e ritenuta non solo per la sua genericità, intesa appear indeterminatezza, ma anche for every la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell’impugnazione, dal momento che quest’ultima non può ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza cadere nel vizio di aspecificità che conduce, a norma dell’artwork.

Autorizzo l’invio di comunicazioni a scopo commerciale e di internet marketing nei limiti indicati nell’informativa.

Ciò period avvenuto proprio nel caso di specie, in quanto il giovane tratto click here in arresto faceva da “palo” al compare che, infilatosi in un vicolo buio, andava a prelevare la droga.